søndag, august 12, 2007

Nye perspektiver på Jack the Ripper (dissertasjon - del 5)

Dette er en fortsettelse på en serie, begynnelsen finner du her



Elizabeth Stride

Elizabeth Stride, født Gustafsdotter (AKA Long Liz) var opprinnelig fra Hisingen ved Gøterborg, Sverige. Hun emigrerte til England i 1866, og giftet seg med John Tomas Stride tre år senere, men ble separert i 1881. Som for så mange andre kvinner i samme situasjon, var forholdene som enslig vanskelige. Hun livnærte seg som syerske og som hushjelp, og fra tid til annen som prostituert. I 1885 flytter hun inn med Michael Kidney. Forholdet er stormfullt, mye på grunn av alkoholmisbruk, men de lever sammen av og på til 1888, da Elizabeth, 45 år gammel, møter Jack the Ripper søndag 30 september.

06.30PM blir Stride sett på puben Queen Anne av Elizabeth Tanner, bestyrerinne på 32 Flower and Dean, der Stride bor for tiden. Dagen før hadde Stride vasket to rom i herberget, og tjent 6d. Jack the Ripper hadde lenge vært et samtale emne i omegnen. En av beboerne uttalte: - "We're all up to no good, no one cares what becomes of us! Perhaps some of us will be killed next!"

I etterpåklokskapens lys profetiske ord.

07.00-08.00PM: Elizabeth har vært innom herberget, og gir en venninne et stort stykke dyrt stoff som hun ber henne ta vare på til hun kommer tilbake. Vaktmannen på herberget la merke til at hun så svært glad ut, og kommenterte: -"I know the deceased had 6d when she left, she showed it to me, stating that the deputy had given it to her." Med andre ord, hun hadde ennå pengene hun tjente på husvasken.

11.00PM: To arbeidere, J. Best og J. Gardner, observerer Stride på puben Bricklayers Arms. Hun går ut med en kort mann med mørk bart og lyse øyenbryn. -"They had been served in the public house and went out when me and my friends came in. It was raining very fast and they did not appear willing to go out. He was hugging and kissing her, and as he seemed a respectably dressed man, we were rather astonished at the way he was going on at the woman. Stride and her man stood in the doorway for some time hugging and kissing". Mennene, bekjente av Stride, prøvde å få dem til å sette seg med dem, men mannen nektet. Best og Gardner ropte da på spøk til Stride: -"That's Leather Apron getting 'round you." Stride og mannen forsvant i retning Commercial Road og Berner Street.

Gardner forteller senere politiet at Stride hadde fått en rød blomst i knapphullet av mannen.

11.45PM: William Marshall, en annen bekjent av Stride, ser henne i Berner Street. Hun snakker med en mann i svart frakk og seiler-hatt. De kliner og kysser åpenlyst. Mannen blir overhørt å si: -"You would say anything but your prayers".

12.35AM: Politi konstabel William Smith ser Stride med en ung mann i Berner Street over gaten til the International Worker's Educational Club. Mannen er beskrevet som ca. 28 år gammel, med en gammel mørk frakk og en "Deerstalker"-hatt. Mannen bærer en pakke med innpakningspapir av avispapir, ca. 45 cm lang.

Ca. 12.40AM: En lokal arbeider, James Brown, ser Stride med en mann i nabogata Fairclough Street: -" She was leaning against the wall talking to a stoutish man about 5' 7" tall in a long black coat that reached to his heels. He has his arm against the wall. Stride is saying "No, not tonight, some other night."

Omtrent på samme tid, kanskje 12.45: Ifølge politi-rapport:

"Israel Schwartz of 22 Helen Street, Backchurch Lane, stated that at this hour, turning into Berner Street from Commercial Road, and having gotten as far as the gateway where the murder was committed, he saw a man stop and speak to a woman, who was standing in the gateway. He tried to pull the woman into the street, but he turned her round and threw her down on the footway and the woman screamed three times, but not very loudly. On crossing to the opposite side of the street, he saw a second man lighting his pipe. The man who threw the woman down called out, apparently to the man on the opposite side of the road, "Lipski", and then Schwartz walked away, but finding that he was followed by the second man, he ran as far as the railway arch, but the man did not follow so far.

Schwartz cannot say whether the two men were together or known to each other. Upon being taken to the mortuary Schwartz identified the body as that of the woman he had seen."

Schwartz beskriver mannen som er i håndgemeng med Stride slik: -"...about 30 years old, 5' 5" tall with a fresh complexion, dark hair and small brown mustache. He is dressed in an overcoat and an old black felt hat with a wide brim."

Ropet "Lipski" er et utvetydig antisemittisk utbrudd. Inspektør Abberline forklarte i en politi-rapport: - "Since a Jew Lipski was hanged for the murder of a Jewess in 1887 the name has frequently been used by persons as mere ejaculation by way of endeavouring to insult the Jew to whom it has been adressed."

01.00AM: Louis Diemschutz, som blant annet var en slags vaktmester på the International Worker's Educational Club (AKA International Working Mens's Club), bedre kjent lokalt som "Berner Street Club"- en gren av International Workingmen's Association, ankommer stedet med sin ponni og vogn. Umiddelbart innenfor portene til den mørklagte "Dutfield's Yard", stanser ponnien, og refuserer. Diemschutz stiger av, og i mørket kjenner han en bylt ligge like ved sidedøren til klubben. Etter først å ha trodd at det var snakk om en døddrukken kvinne - løper han inn i klubben etter hjelp. Det blir etterhvert klart at kvinnen er drept, med halsen skåret over.

Diemschutz uttalte senere til politiet at han var sikker på at kvinnen nylig var blitt drept, og at morderen - sannsynligvis skremt av hans ankomst - fremdeles var tilstede i mørket idet han åpnet portene.

Elizabeth Stride hadde fått halsen kutten over. Hun hadde papirinnpakkede pastiller i venstre hånd. Noen pastiller var strødd utover bakken. Døden må ha inntruffet raskt og uventet.

George Baxter Phillips, legen som også håndterte post-mortem for Chapman, skrev:

"The body was lying on the near side, with the face turned toward the wall, the head up the yard and the feet toward the street. The left arm was extended and there was a packet of cachous in the left hand.

The right arm was over the belly, the back of the hand and wrist had on it clotted blood. The legs were drawn up with the feet close to the wall. The body and face were warm and the hand cold. The legs were quite warm.

Deceased had a silk handkerchief round her neck, and it appeared to be slightly torn. I have since ascertained it was cut. This corresponded with the right angle of the jaw. The throat was deeply gashed and there was an abrasion of the skin about one and a half inches in diameter, apparently stained with blood, under her right arm.

At three o'clock p.m. on Monday at St. George's Mortuary, Dr. Blackwell and I made a post mortem examination. Rigor mortis was still thoroughly marked. There was mud on the left side of the face and it was matted in the head.;

The Body was fairly nourished. Over both shoulders, especially the right, and under the collarbone and in front of the chest there was a bluish discoloration, which I have watched and have seen on two occasions since.

There was a clear-cut incision on the neck. It was six inches in length and commenced two and a half inches in a straight line below the angle of the jaw, one half inch in over an undivided muscle, and then becoming deeper, dividing the sheath. The cut was very clean and deviated a little downwards. The arteries and other vessels contained in the sheath were all cut through.

The cut through the tissues on the right side was more superficial, and tailed off to about two inches below the right angle of the jaw. The deep vessels on that side were uninjured. From this it was evident that the hemorrhage was caused through the partial severance of the left cartoid artery.

Decomposition had commenced in the skin. Dark brown spots were on the anterior surface of the left chin. There was a deformity in the bones of the right leg, which was not straight, but bowed forwards. There was no recent external injury save to the neck.

The body being washed more thoroughly I could see some healing sores. The lobe of the left ear was torn as if from the removal or wearing through of an earring, but it was thoroughly healed. On removing the scalp there was no sign of extravasation of blood.

The heart was small, the left ventricle firmly contracted, and the right slightly so. There was no clot in the pulmonary artery, but the right ventricle was full of dark clot. The left was firmly contracted as to be absolutely empty.

The stomach was large and the mucous membrane only congested. It contained partly digested food, apparently consisting of cheese, potato, and farinaceous powder. All the teeth on the lower left jaw were absent."

Etter mordet ble alment kjent, samlet det seg en rasende menneskemengde utenfor Berner Street Club for å protestere mot politiets manglende evne til å fange morderen. Folk flest hadde fått mer enn nok av "Terrorhøsten".

Kjennelse: Willful murder against some person or persons unknown.


Vurdering:

Her har vi en lengde stoff og en rød blomst - silkeskjerfet om halsen er et ekko fra Chapman-saken. Gaver fra Jack? Svært sannsynlig. Hvorfor var Stride i så godt humør? Var hun lovet en ny fremtid sammen med en ny mann? Var denne mannen Jack? Bildet av Jack som en kynisk manipulator blir sterkere og det mediaskapte bildet av mannen som angrep ukjente og tilfeldige ofre begynner å bli lite troverdig.

Men mer enn dette går imot den vanlige oppfatningen. Var de to mennene Schwartz så i ledtog? Sannsynligvis var de det. Kommunikasjonen dem imellom (Lipski) tyder på det. Og tidsmessig er det liten sannsynlighet for at andre angrep Stride - Jack hadde altså en medhjelper. Den såkalte "pipemannen" som jagde Schwartz.

Eller var pipemannen en medhjelper? Er det ikke like sannsynlig at den person media og historien har oppkonstruert som en person - Jack the Ripper - i virkeligheten var en liten konspirasjon? Med minimum to - kanskje flere involverte?

At uttrykket "Lipski" ble brukt mot Schwartz indikerer antisemittiske holdninger hos de to mennene i nærheten av Stride. Schwartz hadde et tydelig jødisk utseende.

Hvordan henger den observerte gatekrangelen sammen med lydløse mord? Dette samsvarer ikke med tidligere MO. Eller gjør det? Var alt iscenesatt - ikke for Schwartz, som var et tilfeldig vitne...men for Stride? En krangel på åpen gate var ufarlig - ingen ville brydd seg med det i datidens Whitechapel. Men kanskje det var nødvendig for å SIKRE seg at Stride gikk bort fra gaten - og midt oppe i "The Ripper Scare" - inn i faretruende mørke, Dutfield's Yard. Slik at mordet - det plutselige og lydløse mordet - kunne skje nettopp der. Var det viktig for Jack at drapet skjedde utenfor the Berner Street Club?

Hva om alt var iscenesatt for at Strides angriper skulle bli "jagd" bort av pipemannen? Hva om "pipemannen" var den som hadde innyndet seg med Stride tidligere? Samme mann som hun hadde blitt sett sammen med tidligere på kvelden (mindre variasjoner i beskrivelse er å forvente i forhold til øyenvitner). Hva om Stride derfor hadde absolutt tillit, og fullstendig tiltro til sin nye kjæreste alias pipemannen alias Jack? Slik at hun ble med ham inn i mørket? Kanskje Jack til og med lokket henne med en kveld innenfor i varmen? I "hans" klubb?

Dette er spekulasjon. Det som imidlertid IKKE er spekulasjon er at Jack FIKK Stride med inn i Dutfield's Yard minutter etter episoden på gaten. Og direkte utenfor sidedøren til Berner Street club - en klubb for ekstreme jødiske sosialister og anarkister - drepte han henne.

Hvorfor var det ingen mutilasjon denne gang? Ble Jack virkelig avbrutt? Fikk han ikke tid?

At Jack ble avbrutt i denne situasjonen var statistisk sett svært sannsynlig. Faktisk kan dette stedet lett sies å være det farligste åstedet overhodet. Det var fullt hus i klubben - fra gaten kunne allsang høres. Det finnes vitneutsagn som påviser at mennesker var ute på gatene og at folk kom og gikk i klubben - også gjennom sidedøren - omkring dette tidspunktet.

Vi har i virkeligheten to alternativer. Enten kjente Jack overhodet ikke til risikoen fordi stedet var ukjent for ham - eller så var det så viktig at drapet skjedde her - utenfor klubben - at han var villig til å ta en sjanse.

Enkelte Ripperologer avskriver Stride som et offer for Jack med den begrunnelse at MO ikke stemmer. Til det er det bare å si at alt er der - bortsett fra mutilasjonen. Til og med Jacks provoserende varemerke med å anbringe ofrene med opptrukne og skrevende ben. Hans modellering av åstedet for maksimal sjokkvirkning. Og det er virkelig sannsynlig at Jack faktisk ble avbrutt. Ikke på grunn av Diemshcutz' antagelse, som selvsagt er ren spekulasjon - men på grunn av fluktveien...

Et stort sett oversett faktum er at politiet et øyeblikk faktisk trodde de hadde fanget Jack. En dør i en ubrukt stall innerst i Dutfield's yard var låst. På innsiden!

Detective-Inspector Edmund Reid, H division, rapporterte at Dutfield's Yard nesten umiddelbart hadde blitt avstengt av klubbens medlemmer og kort tid etter av politi: -"When it was found a murder had been comitted a thorough search was made of the yard and the members of the club was interrogated, their names and adresses taken, their pockets searched, and their clothes and hands examinated. There were 28 of them. Each person was dealt with separately. They properly accounted for themselves, and were then allowed to leave. The houses were then searched a second time and the names of the people therein taken, and they were also examined and their rooms searched. The door of a loft was found locked on the inside, and it was forced. The loft was searched, but no trace of the murderer could be found."

Vel inne i stallen var det en smal sak å unnslippe. I annen etasje var det en takluke som førte ut til takene, og det ville være relativt enkelt å klatre ned en takrenne eller hoppe ned via et utbygg til Battys Gardens eller Back Church Lane, godt utenfor synsvidde fra Berner Street!

Hva kan vi konkludere med her? At Jack nødvendigvis måtte ha hørt Diemschutz' ponni og kjerre på brosteinen minst et halvt minutt før han stanset utenfor porten. At Jack idet lyden kom nærmere, gjemte seg inne i stallen. Det fantes ingen andre fluktmuligheter. At Jack - når det ble klart at Diemschutz fant liket - hastet opp trappene til loftet, låste døren bak seg og flyktet over takene.

Det er bare et problem med dette scenarioet. Ingen ville frivillig låse seg inne i en stall og dermed fange seg selv. Alle instinkter burde tilsi at en kom seg ut av blindgaten Dutfield's Yard i det øyeblikk Diemschutz løp inn i klubben. Alle instinkter ville tilsi at en måtte ta en risiko ved å løpe ut på gaten før andre kom tilstede - det vil si...med mindre en visste at det var en annen vei ut.

Jack må ha vært svært godt kjent i Dutfield's Yard. Med andre ord - Jack var kjent i Berner Street Club. Jack var sannsynligvis et medlem. Eller sympatisør.

Eller så var han det ikke? Berner Street Club hadde engang vært et sentrum for sosialisme. Nå var det et sentrum for en spesiell form for jødisk radikalisme. Var Jack et tidligere medlem med et horn i siden til jødene like mye som til myndighetene? Var han ute etter - i et samfunn med stor grad av antisemittisme - å legge skylden på jødene generelt - de anarkistiske jødiske miljøene spesielt - og håpe på et inkompetent politi som ville ta hans agn "hook, line & sinker"?

Jack's videre aktiviteter den kvelden forsterker det inntrykket. Denne gang var Saucy Jacky ikke fornøyd med ett mord. Han - eller skal vi si de - behøvde to. Et "Double Event".

Dette er en post i flere deler, neste del finnes her

5 kommentarer:

Amos Keppler sa...

Du har virkelig gått inn i materien, i historien. Jeg kan knapt vente på å se hvordan den ender...

Milton Marx sa...

Jeg henger fortsatt med, og har lest alle delene.

Det er epennende å se hva som blir din konklusjon, så skriv på!

Helge Samuelsen sa...

Amos, Milton,

Takk. Det ligger årevis av forskning bak denne vinklingen av saken, men dette er første gang jeg skriver ned en kronologisk og sammenhengende analyse.

Min endelige konklusjon er tvunget frem av fakta i saken - og motivet jeg finner er igrunnen det mest interessante, selv om jeg også mener jeg sirkler inn gjerningsmannen/mennene bedre enn noengang tidligere - milevis fra det som er alment akseptert :O)

JKJ sa...

Meget spennende og interessant lesning. Ser fram til fortsettelsen.

Mvh
John Kristian Johnsen

Helge Samuelsen sa...

Takk, John Kristian!