lørdag, juli 21, 2007

Nakenbot

5000 kroner i bot for å løpe naken i Larvik. En idiotisk ungdoms-spøk kanskje - men hvorfor denne reaksjonen? Hva er det som får et samfunn til å til de grader ha tro på bøter og forbud? Ser en ikke at nettopp slikt innbyr enkelte til slik aktivitet?

Og har en ikke forstått at slike sprell har eksistert siden antikken?

Er vi SÅ redd for menneskekroppen og har en slik dobbeltmoral at vi MÅ reagere med forbud og bøter på alt?

Eller er vi bare pengekåte?

6 kommentarer:

Amos Keppler sa...

I vårt samfunn blir en slik handling både verdifull og modig, istedenfor bare naturlig.

Nemo sa...

I prinsippet, ja.

Nå har det seg imidlertid slik at Bærumsungdommen synes det er tøfft med bøter til å henge på veggen - derfor pisser de på åpen gate og gjør slike nakenstunt.

Det er feil motiv - skjønt en burde egentlig ikke bry seg. Hovedproblemet ligger uansett på myndighetenes side.

Milton Marx sa...

Jeg synes at flere folk skal gå rundt nakne - og det synes Fabian Stang også!

Nemo sa...

Den som tør kle av seg i ny og ne har min respekt. Fabian var jo blant gode venner - uansett :O)

Lasse sa...

Vi er nok ikke så redd for menneskekroppen - men vi har alle forskjellige intimsfærer og toleransegrenser.

Jeg vet at dersom jeg skal vifte med snoppen min i alle sammenhenger, vil noen bli støtt av det. Jeg kan like det eller ikke - men de fleste som ikke liker slik atferd er nok for gammel til at jeg kan begynne å oppdra dem.

Jeg holder derfor snoppen min på plass i respekt for de av mine medmennesker som, uvisst av hvilken grunn, ikke setter pris på løse snopper. Jeg mener at denne handlingen bør være en selvfølge i et sivilisert samfunn.

Fabian Stang og hans likesinnede må gjerne mene at de er de eneste som har sett lyset, men jeg mener likevel at de bør respektere alle de som lever i mørket.

Dermed er det vel lett å skjønne at jeg mener denne handlingen burde vært unødvendig å bøtlegge . ..

Nemo sa...

Selvsagt har forskjellige mennesker forskjellig toleranse, men egentlig er det ikke det det går på her.

I langt større grad er det et faktum at det er et menneskelig behov av og til å utfordre grenser. At noen (de fleste?) ikke liker dette er vel en forutsetning for at det blir gjort.

Hadde det å løpt omkring naken vært vanlig, hadde det knapt blitt gjort som en ungdommelig spøk?

Poenget mitt er at å bøtelegge slikt - uavhengig av om man liker handlingen eller ei, er unødvendig og en overreaksjon. Ungdomsstreker har eksistert siden vi har registrert historie, og selv i antikken klaget man over slikt.

Jeg ønsker et samfunn der en er litt mer interessert i å håndheve virkelige lovbrudd og ser litt gjennom fingrene med spillopper.

Det er ikke det samme som å synes at en bør - eller kan "vifte med snoppen" i alle anledninger.

Bøter som virkelmiddel er uansett gått inflasjon i, og en absolutt vurdere om 5000 kroner er et riktig nivå. Samfunnskontrollen blir med dette klassebestemt.

En har også det faktum at det å FÅ disse bøtene har blitt en motesak blant det jeg vil kalle overklasseungdom.

Noe som bare er en illustrasjon på at slike virkemidler i virkeligheten gjør vondt verre.