Norske media lyver

En måte å lyve på er å ikke fortelle hele sannheten, eller å fordreie en sak slik at bare den siden en ønsker kommer frem. Dette er ofte mer effektivt enn å lyve direkte.

Opinionen styres ofte av mainstream media. Og media har derfor et ansvar når de misrepresenterer en sak.

Media lyver. Grovt. Ved å ikke fortelle sannheten om organisasjonen Black Lives Matter.

Black Lives Matter handler ikke om svarte liv. Handler ikke om George Floyd. Handler ikke om å skape en bedre verden. Det handler om å skape et samfunn der snøflak-generasjonen som aldri måtte ta ansvar - som aldri har opplevd virkeligheten slik den er, som har levd på foreldrenes verdiskapning, som derfor tror verdier skapes av seg selv, og som tror de har rett til å ødelegge verden rundt seg - kan få utløp for sine infantile drømmer om et marxistisk utopia. Et utopia for dem selv, der de kan ta det de vil, og resten av verden vil fortsette å gi dem det de vil ha.

De nyttige idiotene som demonstrerte og trodde dette handlet om anti-rasisme ble lurt. Noen trodde i sin naivitet at det var føderale styrker som brakte med seg volden. At BLM er fredelige, at de maner til fredelige demonstrasjoner, at det er krefter utenfor bevegelsen som starter opptøyer.

Ingenting kunne være lengre fra sannheten. Venstresiden lever i en boble. Opptøyer og plyndring preger flere amerikanske byer. Alle styrt av Demokratene. Som ikke har det ringeste ønske om å beskytte sine skattebetalere. De er for opptatt av å virtue-signalisere. BLM's representanter sier åpent:

"I don't care if someone decides to loot a Gucci or a Macy's or a Nike store, because that makes sure that person eats ... That is reparations," Ariel Atkins told NBC Chicago. 

"Anything they wanted to take, they can take it because these businesses have insurance," she continued.

Ønsker du dette i ditt nabolag? Er dette anti-rasisme?

Ikke bare store kjeder med god forsikring plyndres, hundrevis av små foretak er ødelagt. Lovløsheten fortsetter, og plyndring er akseptert. Også av Demokratenes lokale myndigheter, som rutinemessig sender kriminelle ut på gatene igjen. BLM og Demokratene støtter direkte plyndring og voldelige opptøyer.

Enhver støtte til BLM vil i fremtiden støtte slike ulovligheter. Virkeligheten bryr seg ikke om dine følelser. Og du er ikke rasist fordi du ikke støtter kriminalitet.

Skjønner en nå hvorfor en ønsker å "defund the police"? Kulturkrigen skal vinnes med vold. Streken må settes i sanden nå. Venstreradikale miljø på universiteter, i politikken, overalt må konfronteres med virkeligheten. Løgnen er utgått på dato. Forsøk på å fjerne statuer, omskrive historien, opprette safespaces, begrense ytringsfrihet, cancel culture, fordekt rasisme - alt dette er trojanske hester. Verden har aldri vært mer inkluderende - men ekstremister får per definisjon aldri nok.

Og mainstream media har mistet all legitimitet. Hvor er artiklene om drapene, om volden, om den eskalerende plyndringen? Politikk styrer hva media spyr ut - ikke fakta. Ikke et ønske om å opplyse, men om å dupere, villede og fortelle et politisk eventyr. Interessant nok oppnår en det motsatte av hva en ønsker - støtten til BLM er kraftig redusert i USA. Trump har igjen en sjanse i valget. 

En har ingenting lært.

Demokratene er i store vanskeligheter. Byene de styrer er i forfall, hadde store økonomiske vanskeligheter allerede før opptøyene, og sliter nå med fraflytting og sviktende skatteinntekter. Det er de rikeste som har råd til å reise fra galskapen først. Uten garanti for beskyttelse fra et fungerende politi, kommer de neppe tilbake. Ikke etter dette.

Resultatet er at økonomien i byene ødelegges, fattige bydeler vil bli fattigere, slummen spres, og overveldende svarte distrikt vil bli hardest rammet. Kriminaliteten vil gå i taket. Flertallet av opprørerne, som er hvite og fra middelklassefamilier, klarer seg nok. Og når de har vokst fra trassalderen, etterlater de seg samfunn som vil være verre enn før.

Dette er ikke den største generasjonen. Dette er generasjonen som spør hva de kan ta fra landet, ikke hva de kan gi til landet.

Tror du ennå på "fredelige demonstrasjoner"?

"People want to feel like they make a difference in the world, creative people do this by creating, those who cannot create, destroy."

Det store sviket!

Kompromissløse meninger har nevnt dette før.

Mainstream begynner å skjønne det. Energibransjen har sveket Norge som nasjon for å stappe penger i lommene. 

Bare 10% av norsk strøm er fornybar.

Fordi rettighetene til den fornybare strømmen er solgt. Til kullkraftverk, som nå i regnskapet er fornybare! Logikken er klar som gjørme en måneløs natt.

Dette vil ha stor betydning for norsk industri. Negative konsekvenser. Særinteresser har fått eie og forvalte Norges felleseie, og det eksisterer INGEN strategi for at Norge som nasjon skal overleve i fremtiden. Fordi makten nå ligger i kapitalen, og kapitalen går hvor den vil, selvsagt også over landegrensene. Det politiske system er strengt tatt ikke lenger nødvendig, fordi det ikke lenger gjør jobben sin. Det vil si, den kontraproduktive jobben systemet gjør, er å tillate illusjonen av kontroll, strategi og omtanke for land og folk. Illusjonen, røyk og speil, fingerferdighet og bløff er vanlig prosedyre. Dette går mye dypere enn energipolitikken.

Dog er energipolitikk selve grunnstammen i overlevelse. Ingenting skjer uten energi. Den som kontrollerer energien kontrollerer mer enn den som kontrollerer pengesystemet. Den som kontrollerer begge deler, kontrollerer verden. Det er ikke nødvendig å detaljstyre. Skyggenes Brorskap er ikke opptatt av annet enn å skumme fløten, underlegge seg kontroll over mer ressurser. 

Her ligger imidlertid en annen agenda bak - en som er ukjent for de fleste politiske miljø, og selvsagt også for saueflokken. Saueflokken, som ikke skjønner at den ikke er av betydning. Du - ja akkurat du - har bare betydning hvis du hjelper til med å holde hjulene igang (AI og robotisering vil avskaffe denne nytteverdien for de fleste). 

Lurer du på hvorfor Norge må bygge vindmøller?

Vi må øke andelen fornybart, styrt av EU's fornybardirektiv. Vannkraften vår er regnskapsmessig nullet ut. Derfor må Norge være del av Europas vindmøllebaserte økonomi. Vi har en pistol mot tinningen. Derfor er vindmøllekonsesjonene gitt uten samtykke fra befolkningen. Og ingen politiske parti kan gjøre noe med dette, fordi vi er utspilt. Ført bak lyset. Bondefanget. Bedratt. Tatt ved nesen. Svindlet.

Vindmøller er avhengige av vind. Vinden er ustabil, og en spredt energikilde. Vindmøllebasert økonomi betyr at vindmøller må bygges overalt, og kraften sendes via kraftige kabler fra der det blåser til der den behøves. Hvem som har overskudd veksler. Alle land som er del av et slikt nettverk er låst til de andre landene. Fordi en er avhengig av å flytte kraften frem og tilbake over landegrensene i en hårfin datastyrt balanse der marginene er små. Å gå ut av et slikt system vil for en enslig aktør bety kollaps i strømnettet.

Vanskelig å forstå motivet? Nei. Elitene har kontroll. De ønsker enda mer kontroll. Dine følelser har ingen betydning. 

Én Ring skal samle dem, én Ring finne dem,

én Ring betvinge dem og i mørket binde dem...

Black Lives Matter = Antifa = marxistisk mafia

Seriøst.

Selvsagt eksisterer rasisme. Selvsagt er det verd å bekjempe rasisme. Selvsagt betyr svarte liv noe.

Men BLM representerer slett ikke slike verdier. De er alliert med og har sitt utspring i Antifa, som ikke er antifascister, men en ekstrem ytre venstre marxistisk politisk organisasjon som åpent erklærer at vold er et legitimt kampmiddel, og prøver å erklære hele høyresiden som fascister. Dette har utgangspunkt i tilfellet USA, der politikken er ekstremt polarisert, og der de to politiske fløyene i moderne tid har blitt direkte fiender. 

I virkeligheten har Antifa mer til felles med fascister selv. De mener deres synspunkter gir dem rett til å herske og være autoritære. 

Det burde derfor ikke komme som en overraskelse når BLM og Antifa i USA går sammen og protestene fra begynnelsen var voldelige og konfronterende. Dette er selvsagt kontraproduktivt for budskapet, og fredelige demonstrasjoner i regi BLM blir nå jaget fra områder i USA der innbyggerne er redd opptøyer.

De fredelige demonstrasjonene er kun et dekke for en langt mer farlig utvikling. De er til for å bane veien for ekstremisme. De er et dekke for et politisk udemokratisk kupp.

Men BLM er ikke Antifa. BLM er antirasister. Er ikke antirasisme bra? Er ikke sammenlikningen urettferdig?

Når BLM opererer sammen med Antifa og andre voldelige elementer har en tatt et valg. Voksne mennesker har ansvar for hvem de omgås. Når man ikke tar til orde for å stagge elementer som er voldelige, eier man volden selv. Men det finnes flere indikasjoner på at BLM aldeles ikke er fredselskende, snarere er de voldelige falske godhetstyranner:

BLM går nå så langt at de emulerer ren mafiataktikk og utpressing.

Du vil ikke høre om dette i mainstream media.

Nå er selvfølgelig narrativet at støtter man ikke BLM, så er man rasist. Dette er et kraftig våpen, basert på løgn og stråmannsargumenter, og støttet av nyttige idioter. De fleste som støtter BLM i Norge har ikke fått med seg virkeligheten. Godt hjulpet av at det ikke er PK å nevne virkeligheten i media. Man er da ikke rasist, og faktasjekk behøves ikke. Virtue-signallering har tydeligvis en verdi i seg selv.

I Danmark har BLM grundigere avslørt seg selv, de ønsker et samfunn som vektlegger nettopp rase og forskjellsbehandling. Bare det skjer "rette veien". Oppmøtet om protester har dermed falt over 90%. De fleste gjennomskuer agendaen. Når den blir fortalt.

I Storbritannia setter BLM likhetstegn mellom politiet og KKK. Organisasjonen protesterer "in order to highlight the UK's environmental impact on the lives of black people locally and globally".

Seriøst.

Ikke-PK fakta:

Slaveri begynte i Afrika når stammer tok krigsfanger.

Slaveriet i Afrika ble først utnyttet av Arabere.

Den Europeiske slavehandelen var meget kortvarig historisk, og Europa var først ute med å forby slaveri.

Storbritannia og Frankrike, til tross for mistenkelig manglende melaninmengder, brukte store ressurser på å stanse slavehandelen. kilde - kilde - kilde

Liberia var aldri en kolonistat, men hadde et apartheidsystem basert på at frigitte slaver fra USA satte seg over den opprinnelige svarte befolkningen. Fordi de kunne lese og skrive og derfor følte seg moralsk overlegne.

Slaveri eksisterer ennå i Afrika.

Jo, det gjør det.

Alikevel prøver noen altså å koble dette til hvit hudfarge i et tilfelle av grov rasisme.

Selv om samtlige "hvite" land har lover mot rasisme.

BLM handler om makt. For å oppnå makt skal rettssamfunnet og likeverd elimineres, hudfarge blir det definerende for et menneske. Føleri, redefinering av ord og begreper og memetisk hjernevask skal oppildne massene i beste Orwellsk stil. Og et narrativ om hvit skam skal være grunnlaget for et nytt rasistisk samfunn.

- - -

But there is something that I must say to my people, who stand on the warm threshold which leads into the palace of justice: In the process of gaining our rightful place, we must not be guilty of wrongful deeds. Let us not seek to satisfy our thirst for freedom by drinking from the cup of bitterness and hatred. We must forever conduct our struggle on the high plane of dignity and discipline. We must not allow our creative protest to degenerate into physical violence.

We cannot walk alone.

I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal."

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

I have a dream today!

Utdrag av tale; Martin Luther King jr.

BLM har forrådt borgerrettsbevegelsen på det groveste.