tag:blogger.com,1999:blog-23890558.post8770106987415880628..comments2023-06-25T14:28:06.245+02:00Comments on Kompromissløse meninger: Konspirasjon? You bet!Nemohttp://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-31223230074707602392008-08-12T13:25:00.000+02:002008-08-12T13:25:00.000+02:00Jo, har lest programmet :) Men må kanskje lese det...Jo, har lest programmet :) Men må kanskje lese det om igjen... Stilte ikke liste lokalt her ved forrige valg, så jeg gav dem opp.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-5256686520399301142008-08-12T10:57:00.000+02:002008-08-12T10:57:00.000+02:00Kystpartiet har landets mest radikale program.Anbe...Kystpartiet har landets mest radikale program.<BR/>Anbefales lest.Admiral_Gringohttps://www.blogger.com/profile/02567416142455803356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-81703516909244870802008-08-10T23:32:00.000+02:002008-08-10T23:32:00.000+02:00Ved å stemme blankt gir man uttrykk for at man ikk...Ved å stemme blankt gir man uttrykk for at man ikke legitimerer noen alternativer. <BR/><BR/>Tenk deg 70 - 80% blanke stemmer. Det vil sannsynligvis ikke skje - men ville betydd en absolutt krise i systemet.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-31556233610381556512008-08-10T22:47:00.000+02:002008-08-10T22:47:00.000+02:00Ved å stemme blankt er man uten påvirkningskraft.M...Ved å stemme blankt er man uten påvirkningskraft.<BR/><BR/>Men er enig i at vårt demokrati er bedre enn de fleste alternativer, selv om det samnnelig kan forbedres!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-13862196422656210402008-08-10T11:40:00.000+02:002008-08-10T11:40:00.000+02:00Viktor,Har tidligere hatt sympatier for Venstre. M...Viktor,<BR/><BR/>Har tidligere hatt sympatier for Venstre. Men det var før jeg innså at de er en del av et system som aldri vil kunne fungere på en rettferdig måte.<BR/><BR/>Har tidligere oppfordret folk til å stemme blankt for ikke å gi legitimet til systemet.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-67001759446910378332008-08-10T07:29:00.000+02:002008-08-10T07:29:00.000+02:00Må innrømme å ha stemt både på FrP og Venstre....M...Må innrømme å ha stemt både på FrP og Venstre....Men det var FØR jeg havnet på offentlig stønad. Jeg gjør det aldri mer, - stemmer på de to partiene, altså. Sofaen er god å ha! :-)Viktor Viktorsenhttps://www.blogger.com/profile/13031455202438802312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-66619696147420407762008-08-10T02:54:00.000+02:002008-08-10T02:54:00.000+02:00Her er det du som er på gang med glatt tunge, Amos...Her er det du som er på gang med glatt tunge, Amos.<BR/><BR/>Fordi du svarer heller ikke denne gang på noe spørsmål.<BR/><BR/>Forvirrende blir det jo også når du sier:<BR/><BR/>Jeg sier ikke at dette er det verste diktaturet som har eksistert i verdenshistorien, men det snedigste<BR/><BR/>og få linjer lenger ned:<BR/><BR/>Slik jeg ser det så er det eneste som i betydelig grad skiller dagens samfunn fra de mest brutale i historien...<BR/><BR/>Det er ikke det verste, fikk med meg det - men lite skiller altså... stort sett bare snedigheten? <BR/><BR/>Og hva mener du med:<BR/><BR/>Du kan ikke føle de særlig trygg på din posisjon.<BR/><BR/>Min posisjon? Definert av deg? Jeg skjeler da sannelig ikke til deg i forhold til hva jeg mener eller skriver. Realitycheck.<BR/><BR/>Gang på gang tar jeg opp nettopp slike tema som du snakker om, nemlig det eksisterende systemets svakheter - og nettopp illusjonen av medbestemmelse - men hvis det ikke er på dine vilkår - så har jeg altså ikke forstått noenting.<BR/><BR/>Kanskje har jeg ikke det - av dine tanker. Men det bekymrer meg lite. Jeg tror egentlig jeg forstår dem langt bedre enn du tror. Men som du kanskje har forstått så har jeg overhodet ingen illusjon av å ha de samme målsettinger som deg. Det burde heller ikke du ha. Jeg har overhodet null interesse av å stikke hodet inn i "din" boks. Og det får du leve med.<BR/><BR/>Og slik kan vi jo bedrive dagene. Jeg spør alikevel en siste gang: Hvilket alternativ ville du satt opp istedet for demokrati? Og da snakker jeg ikke om dagens system - for det har jo aldeles ikke noe monopol på å kalles demokrati. Snarere tvert imot så er det jo - akkurat som du sier - en illusjon av demokrati.<BR/><BR/>Det jeg vil frem til her er rett og slett om du forkaster demokratiet i enhver form og hvilket alternativ du ser for deg.<BR/><BR/>Til opplysning: Tittelen Konspirasjon? You bet! henspiller nettopp på det faktum at vårt demokrati består av partipolitisk konspirasjon uten evne til å fungere virkelig demokratisk.<BR/><BR/>Nevn også de utallige andre som er fengslet i Norge for sine meninger og uttalelser. Eller er dette bare et utsagn kastet ut i luften?Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-31742951402003363542008-08-10T02:14:00.000+02:002008-08-10T02:14:00.000+02:00Du leser jo som vanlig ikke det jeg sier og har gj...Du leser jo som vanlig ikke det jeg sier og har gjentatt mange ganger. Jeg sier ikke at dette er det verste diktaturet som har eksistert i verdenshistorien, men det snedigste, fordi, det som sagt gir folk illusjonen av medbestemmelse. Det er du som lever i illusjonen, som så mange andre omfavner den. Din største svakhet som så mange andre er at du er totalt ute av stand til å tenke utenfor boksen.<BR/><BR/> Jeg innrømmer villig at du er i et hjørne av den, men det er fortsatt laaangt igjen. Du bruker offisielt språkbruk, kaller demokratiet det omvendte av diktatur osv. Med andre ord: du sluker dagens propaganda med hud og hår.<BR/><BR/> Og så gjør du et stort poeng av at jeg ikke er i fengsel ennå for mine meninger og uttalelser, mens utallige andre ER det. Hvilken form for «argumentasjon» er det, min gode mann???<BR/><BR/> Jo, det skal jeg si deg. På godt norsk kaller man det distraksjoner og vikarierende argumenter, altså er det ikke argumenter i det hele tatt. Du bruker emd andre ord diktaturets herskerteknikker, noe du virkelig bør ta alvorlig.<BR/><BR/> Du kan ikke føle de særlig trygg på din posisjon.<BR/><BR/> Jeg tar deg såvisst ikke alvorlig når du holder på sånn.<BR/><BR/> Og til tross for at det har eksistert verre diktaturer i historien så er dagens situasjon langt verre, fordi grepet sakte strammes til et nivå som Goebbels og hans like ville ha blitt grønn av misunnelse av. Naturødelggelsene har forlengst nådd uante proporsjoner, og det blir VERRE, mye verre dag for dag.<BR/><BR/> Slik jeg ser det så er det eneste som i betydelig grad skiller dagens samfunn fra de mest brutale i historien er at dagens ledere har glattere tunger. De er flinkere til å spinne illusjonen. De er ikke mindre tyranniske. De har bare blitt smartere.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-54768822601859527002008-08-09T17:46:00.000+02:002008-08-09T17:46:00.000+02:00Igjen svarer du ikke selv på direkte spørsmål, Amo...Igjen svarer du ikke selv på direkte spørsmål, Amos.<BR/><BR/>Hva er de mange alternativer til demokrati?<BR/><BR/>Ikke det at jeg ikke kjenner alternativer, men hvilke alternativer ser du på som sannsynlige og bedre?<BR/><BR/>Som vanlig lever du i din egen verden. Jeg kan nevne mange samfunn i verdenshistorien, mange eksisterer idag - der du for eksempel hadde sittet bak lås og slå for dine meningsytringer. Ikke fortell meg at vårt demokrati idag er det verste som har eksistert...<BR/><BR/>Slike ytringer tar bare brodden av all kritikk, fordi de ikke har rot i andres virkelighetsoppfatning overhodet.<BR/><BR/>Hvilke omfattende forandringer vil du ha? Totalt anarki - som er det samme som at den sterkeste tar makten, og en verre ordning enn det vi har idag?<BR/><BR/>Du er nok desverre offer for samme problem som du tillegger andre - fanget i illusjonen.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-58177745248607830252008-08-09T15:47:00.000+02:002008-08-09T15:47:00.000+02:00De mange alternativet til demokrati er selvsagt ik...De mange alternativet til demokrati er selvsagt ikke diktatur, siden demokratiet er et diktatur, i beste fall flertallets, i verste tall mindretallets. Sannheten er at det er det snedigste diktaturet i historien, fordi det gir folk illusjonen av medbestemmelse.<BR/><BR/> Også deg helge, ser det ut til...<BR/><BR/> Illusjonen har ikke mer fundament i virkeligehten enn alle illusjoner, enn en luftspeiling i den heteste ørken.<BR/><BR/> Som påpekt og påvist mange ganger: dagens samfunn er fundamentalt urettferdig. Det er ikke snakk om «et dårlig demokrati», om noen få ting som må forbedres. Man må gjøre enorme, omfattende forandringer og ikke bare pusse på takskjegget.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-12400097821125451602008-08-09T15:12:00.000+02:002008-08-09T15:12:00.000+02:00kurt, ikke bare skyter de seg i foten, men i lyske...kurt, ikke bare skyter de seg i foten, men i lysken.<BR/><BR/>Og blodspruten står. Fortsetter det slik får vi en ny flertallsregjering.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-51622784112365177202008-08-09T14:44:00.000+02:002008-08-09T14:44:00.000+02:00Her skyter Sponheim og miniputtpartiet seg selv i ...Her skyter Sponheim og miniputtpartiet seg selv i foten.<BR/><BR/>Frp var oppe på 32 prosent på siste meningsmåling. En tredjedel av landets befolkning ønsker med andre ord forandring. Om de ønsker Frp, er jeg i tvil om akkurat som deg.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-77427921765075294342008-08-09T14:27:00.000+02:002008-08-09T14:27:00.000+02:00Kommentarene på http://www.abcnyheter.no/node/7177...Kommentarene på <BR/><BR/>http://www.abcnyheter.no/node/71776<BR/><BR/>støtter min analyse av at dette utspillet er svært lite taktisk smart.<BR/><BR/>Vinner Frp på politikerforakt? I så fall har en funnet Frp koden. Andre partier scorer rett og slett for mye selvmål!Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-14168128118234394202008-08-09T14:12:00.000+02:002008-08-09T14:12:00.000+02:00Arve,Ja, jeg er imot hele partisystemet med sin gu...Arve,<BR/><BR/>Ja, jeg er imot hele partisystemet med sin gutteklubben grei opplegg. Systemet avler bare elitepolitikere.<BR/><BR/>admiral,<BR/><BR/>Joda - selvsagt ønsker Ap og Venstre å redusere Frp's innflytelse også på grunn av sitt partiprogram. Jeg har dessuten ikke sagt at jeg ønsker større innflytelse av Frp selv heller.<BR/><BR/>Det jeg snakker om er heller at partipolitikken har kuppet hele demokratiet, slik at det som skulle være våre representanter istedet er tilhengere av politiske partier som agerer som egne entiteter. Som jeg sier, et slikt spill er selvsagt helt lovlig, men jeg tror egentlig det spiller ballen rett i hendene på Frp.<BR/><BR/>Amos Keppler ønsker å bytte ut både folket og politikere. Nå er det slik at eneste alternativ da blir en form for diktatur. Og selv et dårlig demokrati er bedre enn et hvilket som helst diktatur.<BR/><BR/>Det sagt, jeg tror heller svært mange er lei det etablerte politiske miljø, med Frp som eneste reelle "uprøvde" alternativ. Strategien med å fortsatt fryse ut Frp (ihvertfall når en gjør et meget stort poeng av akkurat det) kan lett bli oppfattet som et forsøk på å obstruere folkeviljen.<BR/><BR/>Som igjen gir Frp rett i at de blir "mobbet". Strategien er derfor bare egnet til å øke Frp's innflytelse.<BR/><BR/>Mens jeg mener folkemeningen skal ivaretas, og den retten innebærer også retten til å ta feil en gang iblant. Det helautomatiserte og hermetiserte etablerte maktapparat er ikke sunt i lengden - noen sjokk trenger vi i systemet en gang iblant!Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-25292964282776024692008-08-09T08:54:00.000+02:002008-08-09T08:54:00.000+02:00At AP og Venstre ønsker å redusere Frp-innflydelse...At AP og Venstre ønsker å redusere Frp-innflydelsen er en logisk følge av partiprogrammene deres, som er svært annerledes enn Frp sitt.<BR/>Videre har jeg lenge vært hoderystende i forhold til Venstre, som først nå (endelig) begynner å vise tegn til å ville bryte ut av trollbindingen til Frp.Admiral_Gringohttps://www.blogger.com/profile/02567416142455803356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-59277659824296296922008-08-09T08:12:00.000+02:002008-08-09T08:12:00.000+02:00Jeg forventer at Stoltenberg taler fra Stortinget ...Jeg forventer at Stoltenberg taler fra Stortinget etter at han har tapt valget! Talen vil inneholde at han nekter å gå av på grunn av at han og Kristin og Signe har gjort en fremragende jobb for det norske folk! De fattige har bare ikke innsett det enda, da de surmagede som kaller seg fattige har fått for mye spalteplass i avisene og på internett! Velgerne har de allerede begynt å skifte ut med stor innvandring fra tidliger kommunistland! De er lydige og arbeider for en billig penge! Ikke forstår de språket til Stoltenberg heller! å bytte ut politikerne er vanskligere fordi det norske folk velger ikke politikere til Stortinget! de blir plukket nøysomt ut blandt begunstigede familiemedlemmer og venner i de respektive partiene! Derfor kan de fortsette som før å snakke å snakke! Å respektere folkemeningen har eliten sluttet med for mange år siden! Vi har ingen alternativ slik jeg ser det! Vi må nok slite med disse økognomenen som har valgt å bli yrkespolitikere hele livet! Hvem som sitter i regjering er vel stort sett likegyldig for folk flest! Det blir en tøff hverdag uansett!Arves meningerhttps://www.blogger.com/profile/04100805797895852571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-28666821029212644582008-08-09T06:05:00.000+02:002008-08-09T06:05:00.000+02:00Og alternativet er?Og alternativet er?Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-88357876807858262262008-08-09T05:26:00.000+02:002008-08-09T05:26:00.000+02:00Det politiske spillet vil aldri gå rett for seg, s...Det politiske spillet vil aldri gå rett for seg, siden selve systemet er grunnleggende korrupt. Demokratiet oppmuntrer til det. Alle konspirerer mot alle.<BR/><BR/> På den annen side så er alle som godtar pyramidens eksistens enig om å jobbe mot alle de som ikke gjør det. De spiller spillet, men egentlig ikke mot hverandre.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-67640932262494854942008-08-09T04:54:00.000+02:002008-08-09T04:54:00.000+02:00På den annen side så er det fristende å bytte både...På den annen side så er det fristende å bytte både folk og politikere ut.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-18458694556415537502008-08-09T04:29:00.000+02:002008-08-09T04:29:00.000+02:00Vel, nå er ikke dette en sak om en skal/bør respek...Vel, nå er ikke dette en sak om en skal/bør respektere folkemeningen - i den grad en er enig eller uenig.<BR/><BR/>Spørsmålet er vel heller om det politiske spillet går rent for seg, eventuellt om nye spilleregler bør innføres.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-18594435603195392072008-08-09T03:32:00.000+02:002008-08-09T03:32:00.000+02:00Vel, jeg kan si rett ut at jeg ikke respekterer fo...Vel, jeg kan si rett ut at jeg ikke respekterer folkemeningen. Jeg respekterer den ikke nå og vil respektere den enda mindre hvis frp kommer i regjering.<BR/><BR/> Folket bør byttes ut, etter min mening. Både folket og politikerne, både de som velger og blir «valgt».Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.com