tag:blogger.com,1999:blog-23890558.post3880778469741818955..comments2023-06-25T14:28:06.245+02:00Comments on Kompromissløse meninger: Atomkraft - nei takkNemohttp://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-31751188173420660522007-07-19T16:23:00.000+02:002007-07-19T16:23:00.000+02:00I tillegg er ikke engang kjernekraft økonomisk løn...I tillegg er ikke engang kjernekraft økonomisk lønnsomt. Med alle de problemene som gjenstår med transport - innkapsling i flere trinn fordi vi ikke har langvarige løsninger - og et enormt arbeide som blir overført til neste generasjoner.<BR/><BR/>Kostnadene er i virkeligheten enorme.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-67287932746523159792007-07-19T09:33:00.000+02:002007-07-19T09:33:00.000+02:00Atomenergi er i utgangspunktet ren energi, slik fo...Atomenergi er i utgangspunktet ren energi, slik folk opplever det. Men de ser bort fra selve radioaktiviteten, der vi ikke har noen teknologiske løsninger som er sikre. Hverken i selve driften, eller med avfallet i ettertid. Så atomkraft er risikosport i stort format.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-83923817317574624402007-07-18T19:01:00.000+02:002007-07-18T19:01:00.000+02:00Å ikke bli regnet som etablert, på noe område er d...Å ikke bli regnet som etablert, på noe område er definitivt den aller største (og bortimot eneste) sanne "hedersbevisning".<BR/><BR/> Spesielt når det faller naturlig, og ikke er en del av en kortvarig oppblomstring i ungdommen.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-56522842234900611042007-07-18T15:56:00.000+02:002007-07-18T15:56:00.000+02:00Amos,Selvsagt har du rett. bruken i seg selv, og p...Amos,<BR/><BR/>Selvsagt har du rett. bruken i seg selv, og problemene med lekkasjer og opphopning av kjernefysisk materiale er galskap i seg selv.<BR/><BR/>Men her ryker ihvertfall det siste argument for at kjernekraft overhodet KAN gjøres sikkert.<BR/><BR/>Og jeg er også enig i at ulykker som kan forutses ikke er ulykker per se. Kjernekraft er per definisjon et eneste stort "crisis management", som du sier.<BR/><BR/>Verden er i høyeste grad sinnsyk.<BR/><BR/>Men det er VI som blir regnet som outsiderne :O) Det er, forholdene tatt i betraktning, som en hedersbevisning å regne!Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-12502276004618385872007-07-18T05:49:00.000+02:002007-07-18T05:49:00.000+02:00Og ikke minst er bruken i seg selv livsfarlig. Det...Og ikke minst er bruken i seg selv livsfarlig. Det er et faktum at alle - ALLE - kjernekraftverk lekker som en sil, så selv om man hadde kunnet gjort dem hundre prosent sikre mot ulykker ville det fortsatt vært galskap.<BR/><BR/> Og SÅ, sist men ikke minst har vi den enorme haugen av radioaktivt avfall som hoper seg opp rundt om på kloden.<BR/><BR/> Ja, godt poeng, Japan er et av de mest høyteknologiske land i verden, og de er like hjelpeløse som alle andre til å hindre utslipp og "ulykker".<BR/><BR/> Det er jo forøvrig ikke ulykker, etter min mening når man vet de vil skje. Da er det bare mer eller mindre "crisis management". Man kan bare telle dem etterhvert som de skjer, men siden utslipp skljer i en konstant strøm så stemmer ikke det heller.<BR/><BR/> Verden er sinnssyk.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.com