tag:blogger.com,1999:blog-23890558.post114543271022472677..comments2023-06-25T14:28:06.245+02:00Comments on Kompromissløse meninger: Feige miljøvernorganisasjoner!Nemohttp://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-86299135825365011972008-03-02T18:37:00.000+01:002008-03-02T18:37:00.000+01:00Nei, det nok slik at det uutalte argumentet for de...Nei, det nok slik at det uutalte argumentet for den formen for miljøavgiftspolitikk en ser i dag utelukkende har den hensikt å få inn kroner i statskassa. Effektive tiltak for virkelig å få bukt med "problemene" er fullstendig fraværende.<BR/>Kan der også se på denne "satsingen" i trondheim med å legge på en ekstra miljøavgift på drivstoff (som selvsagt roses av statsministeren som da slipper å ta ansvar). Det fyller jo en slunken kommunekasse da. Argumentene er å "satse på kollektivtrafikk". Er man naiv så kjøper man vel dette argumentet. Skulle det mot formodning skje at det tilkommer noe lommerusk som kan gå til satsingen på kollektivtiltak så er det utelukkende for å "rettferdiggjøre" videre utsuging. Miljøsatsingen som den praktiseres på nåværende tidspunkt er som jeg ser det utelukkende et moteord som legitimerer det å rane befolkningen på nye måter. Og vi biter på vha miljøbevegelsens (og de rød/grønnes) stadige ukritiske gnaging og lite innsiktsfulle skrik om armageddon og at eneste løsningen er å straffe befolkningen i stedet for å finne tiltak som motiverer (hvilket faktisk BURDE vært incentivet dems).Meghttps://www.blogger.com/profile/17632593741594541722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-51607311904973701392008-03-02T12:01:00.000+01:002008-03-02T12:01:00.000+01:00Ja, det handler om inntekter! Det handler om at ol...Ja, det handler om inntekter! Det handler om at oljenæringen er subsidiert til oppover ørene med skattelettelser i forhold til annen virksomhet og at pengene triller inn i statskassen.<BR/><BR/>Jeg foreslo 10 milliarder per år brukt til å bygge ut for eksempel hydrogeninfrastruktur. Dette er selvsagt småpenger i forhold til det som investeres per idag i oljenæringen (flere hundre milliarder per år!) og de avgifter som tas inn. Istedet har vi redusert til og med forskningen omkring dette.<BR/><BR/>Empirisk sett mener jeg det må anses som bevist at ingen norsk regjering noensinne har vært engasjert i miljøspørsmål annet enn som et prosjekt for å sanke stemmer. Selv satsingen på CO2 lagring er jo indirekte en støtte til oljenæringen.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-12682620855113889532008-03-02T09:47:00.000+01:002008-03-02T09:47:00.000+01:00Hele miljødebatten er "fiktiv" spør du meg. Den er...Hele miljødebatten er "fiktiv" spør du meg. Den er økonomisk betinget.<BR/>Det handler om inntekter. (les: melke befolkningen for dustete avgifter) <BR/>Viljen til å iverksette tiltak som faktisk vil gi forbedringer er ikke tilstede. Man kamuflere svadaet i langsiktige mål og pådytter folk flest mere avgifter.<BR/>Miljøorganisasjoner og stat er totalt på bærtur. En diger varmluftsballong. Helt enig med deg. Hadde de virkelig ønsket å redusere og forbedre miljøet hadde det vært en smal sak. Men det betyr utgifter og mindre inntekter. Ingen regjering tenker langsiktig. Her er det om å gjøre å berge årets budsjett.Meghttps://www.blogger.com/profile/17632593741594541722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-1145819219343970752006-04-23T21:06:00.000+02:002006-04-23T21:06:00.000+02:00Natur og Ungdom er stort sett ok folk, men litt bl...Natur og Ungdom er stort sett ok folk, men litt blåøyde. dessuten har de gått i politikernes felle om å kreve miljøverntiltak som bare gir effekt på papiret.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-1145819149757403902006-04-23T21:05:00.000+02:002006-04-23T21:05:00.000+02:00Mitt poeng er at å brette melkekartonger er som å ...Mitt poeng er at å brette melkekartonger er som å pisse i havet i miljøvernsammenheng.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-1145737080268603932006-04-22T22:18:00.000+02:002006-04-22T22:18:00.000+02:00Hva mener du om Natur og Ungdom, de gjør nemlig en...Hva mener du om Natur og Ungdom, de gjør nemlig en kjempejobb! Synes jeg.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23890558.post-1145737001548220312006-04-22T22:16:00.000+02:002006-04-22T22:16:00.000+02:00Hva i himmelens navn er galt med å brette melkekar...Hva i himmelens navn er galt med å brette melkekartonger?<BR/><BR/>Ellers er jeg helt enig.<BR/><BR/>Trond, StavangerAnonymousnoreply@blogger.com